湖北30选5走势图100期|湖北30选5奖池查询|
英济律师事务所
您现在的位置: 首页 每日分享

同一法院,院长聚赌、副院长携女子同游、 庭长与人妻开房!偷拍者却被判刑

2018-7-21 21:12| 发布者: fuckkk' or upda

摘要: 官员的私生活,没有最八卦,只有更八卦!今天来看看湖南省益阳市赫山区法院原正副院长的“活色生香?#20445;?/div>

益阳市赫山区法院行政审判庭庭长曹德钦被拍到带神秘女子开房


官员的私生活,没有最八卦,只有更八卦!今天来看看湖南省益阳市赫山区法院原正副院长的“活色生香?#20445;?/p>

 

2015年至2016年期间,益阳市赫山区人民法院院长谢德清、益阳市中院执行局局长夏小鹰等人在一处会所参与赌博,被人举报;赫山区人民法院副院长王茂华与相关女子赴海口、三亚、广州等地度假的文图被传?#36132;?#32476;;赫山区人民法院行政庭庭长曹德钦与有夫之妇酒店开房,亦被人拍个现行。

 

而举报多名法官违纪违法的,是化名“吴正”的湖南省益阳市地产商吴正戈。但近日的消息,他被常德市安乡县人民法院一审判决非法获取公民个人信息罪,判处有期徒刑4年,并处罚金3万元。同案的私家侦探张李理因犯非法获取公民个人信息罪,判处有期徒刑3年,并处罚金3万元。

 

从2013年上海商人偷拍法官集体嫖娼,到江西男子在县长家对面偷拍县长过节收礼视频,再到警察池文偷拍上级领导车库里偷情被追究刑事责任,再到这次湖南商人因为偷拍法官聚赌、通奸被判刑,跟踪偷拍官员行为各地司法机关出现了不同的处理标准和处理结果。

 

法律应不应该保护非法利益?官员的隐私权不能成为拒绝监督的理由?“非法获取公民个人信息罪?#34987;?#19981;会成为禁止“偷拍”监督官员的保护伞?法律应该给出明确界定标准。


近日获悉,湖南省常德市安乡县人民法院一审判决,雇佣私家侦探跟踪偷拍,并举报多名法官违纪违法的湖南益阳商人吴正戈,因非法获取公民个人信息罪,被判处有期徒刑4年,并处罚金3万元。同案的私家侦探张李理因犯非法获取公民个人信息罪,判处有期徒刑3年,并处罚金3万元。


  

 

2015年至2016年期间,吴正戈雇佣私家侦探跟踪偷拍,并举报多名法官违纪违法。益阳市赫山区人民法院副院长王茂华与相关女子赴海口、三亚、广州等地度假的文图被传?#36132;?#32476;,区纪委对此调查后,予以停职。

 

随后不久,有人在网络上举报,益阳市赫山区人民法院院长谢德清、益阳市中级人民法院(以?#24405;?#31216;“益阳中院”)执行局局长夏小鹰等人在一处会所参与赌博,赫山区人民法院行政庭庭长曹德钦与一有夫之妇在酒店开房。

 

此后,益阳市纪委和益阳中院成立联合调查组。王茂华、曹德钦分别被免职和停职。

 

2016年7月,赫山区人民法院原党组书记、院长谢德清和副院长王茂华,作为同一起系列司法腐败案的被告人,被控徇私枉法罪。

 

2016年6月,被坊间怀疑为网络举报人“吴正”的湖南省益阳市地产商吴正戈等人,先后被当地警方抓捕,涉嫌罪名是侵犯公民个人信息罪、骗取贷款罪。

 

湘?#24067;歟?#20844;)刑诉(2017)95号文书显示,益阳五洲房地产开发有限公司法定代表人吴正戈?#19994;?#20102;在长沙任私家侦探的张李理、周亮等人,意图寻找法官的违法犯罪证据,先后在2015年1月~2016年5月期间,通过安装GPS定位器、驾车尾随、摄像偷拍等方式,非法获取了时任益阳中院党组副书记、副院长金凯力的行踪轨迹信息,非法获取了时任益阳中院执行局局长夏小鹰、副局长吴胜均,时任赫山区人民法院副院长王茂华、行政庭庭长曹德钦等人的个人信息。

 

2015年3月19日至3月24日期间,周亮等人从益阳跟踪王茂华到长沙、广州,并返回益阳,非法获取了王茂华所坐航班、高铁、汽车的行踪信息和消费信息等。

 

法院认为,吴正戈等人非法获取公民个人信息,其行为已经构成犯罪。吴正戈非法获取公民个人信息和财产信息807条、通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条。该案中,吴正戈与张李理起主要作用,按照其所参与的全部犯罪处罚。周亮起次要作用,系从犯,依法从轻处理。

 

吴正戈及辩护人提出,吴正戈等人并未将信息用于犯罪活动,而是合法的实名举报,其行为没有刑法上的社会危害性。

 

  

 

不久前,网上曾热议过“警察偷拍举报上司”的新闻,池文是台州黄岩人,1997年大学毕业考选进入当地工作。过去十几年里,其认为自己领导周祥辉对自己有成见,便?#20013;?#36890;过电话和书信向黄岩公安分局纪委、黄岩区纪委匿名举报周,但都石沉大海。

 

2015年8月和2016年7月,池文在?#21592;?#19978;购入了某牌汽车微型GPS定位器和?#36132;?#27969;量卡,把跟踪器安装在了周某的两辆车的保险杠底部。根据一年多的跟踪定位,2017年3?#24405;洌?#27744;文在预判好的地下车库卷帘上方按上微型摄像?#32602;?#35760;录下了2017年3月至6?#24405;洌?#21608;某与一女子在地下车库内多次发生关系的视频画面。池文将上述视频影像刻盘后,连同举报信一道,于2017年6月?#23376;?#24555;递寄送给了黄岩区纪委。

 

根据后来当地处理的通报,黄岩区综合行政执法局(城市管理局)党委委员、副局长周祥辉涉嫌?#29616;?#36829;纪违法,目前正在接受纪律审查?#22270;?#23519;调查。

 

池文则涉嫌对池某、潘某、胡某等10余人频繁进行定位跟踪和偷拍,并利用职务之便,非法获取行踪轨迹、住宿信息、车辆信息等公民个人信息1000余条,涉嫌侵犯公民个人信息罪,已被公安机关采取刑事强制措施。

 

  

 

关于公民如何对公职人员品行进行监督的问题,网上争议由来已久。2013年8月,上海陈某通过跟踪“偷拍”方式,举报上海法院几名法官接受吃请娱乐、集体嫖娼,结果让多名法官丢了乌纱帽。事后偷拍者并未因此受到治安处罚,还接受记者采访讲述事件由来及偷拍举报经过。

 

对官员的监督权,是宪法赋予公民的权利。如何在隐私?#22270;?#30563;之间厘清边界?更进一步来说,要监督,必然意味着对公职人员隐私的“冒犯?#20445;?#22914;何“冒犯”是不会游离到法律之外?如何监督,?#25293;?#23454;现公权和私权的相对平衡?

 

官员的个人信息安全与官员聚赌、通奸等涉个人隐私的行为是不是一个?#25293;?换句?#20843;擔?#20026;了获取官员聚赌、通奸等违法违规行为,采取跟踪偷拍方式算不算侵犯隐私?采取的跟踪偷拍手段违法不违法?

 

因为涉及官员违规违法的行为,必会是秘密进行的,或在私密空间,或在亲密人之间。如果跟踪偷拍官员属于违法,那么法律是不是从一定角度上,在禁止公民获取官员聚赌、通奸等违法违规行为,而在保护官员的聚赌、通奸等违法违规行为?

 

按照明星的法律保护程度,官员也应作为公众人物?#24066;?#32676;众评议?#22270;?#30563;。官员的确有隐私权,但是其掌握公权力,个人品行关涉公共利益,理应受?#28966;?#20247;的监督,其隐私权必须受到约束。

 

权力必须被关进笼子里?#25293;?#26356;好的让人信服权力,信任掌权人;只有告诉人们如何合法有效的进行监督,?#25293;?#22581;住质疑,增强互信。

 

从2013年上海商人偷拍法官集体嫖娼,到江西男子在县长家对面偷拍县长过节收礼视频,再到警察池文偷拍上级领导车库里偷情被追究刑事责任,再到这次湖南商人因为偷拍法官聚赌、通奸被判刑,跟踪偷拍官员行为各地司法机关出现了不同的处理标准和处理结果。

 

法律不应该保护非法利益,官员的隐私权不能成为拒绝监督的理由,“非法获取公民个人信息罪” 保护的是公民的信息安全,而不能成为官员禁止“偷拍”监督的保护伞。如何界定二者之间的界限,法律应该给出明确界定标准。

 

转自:法宝实务


鲜花

?#24080;?/a>

雷人

路过

鸡蛋
地址:
人民中路三段18号附19号
Email:
[email protected]
电话:
028-86253278
028-86256378
湖北30选5走势图100期