湖北30选5走势图100期|湖北30选5奖池查询|
英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 每日分享

馮小剛《十問崔永元》里的邏輯謬誤,學生請注意啊

2018-7-12 18:15| 發布者: fuckkk' or upda

摘要: ------- 馮小剛昨天發了對崔永元的十問,但這篇文章,網友批出錯誤很多,有人說,這水平有點那個,就如同前天華誼兄弟也是對崔永元的申明,沒蓋公章一樣,太不上心了,瞧,這有網民指出其十問邏輯方面的錯誤,那么明 ...

------- 馮小剛昨天發了對崔永元的十問,但這篇文章,網友批出錯誤很多,有人說,這水平有點那個,就如同前天華誼兄弟也是對崔永元的申明,沒蓋公章一樣,太不上心了,瞧,這有網民指出其十問邏輯方面的錯誤,那么明年的考生不妨將這問學學,不要單純看做一個娛樂新聞了,也別盯著什么范丞丞之類的,今年北京中考就有川航迫降的題目!

 

馮小剛《十問崔永元》里的邏輯謬誤

 

 

一 邏輯,一直是我們國家教育體系中的薄弱環節。我們從小就缺乏邏輯教育和訓練。

 

導致的結果是,中國人普遍“邏輯差”、“不講理”,理所當然容易“ 被洗腦”、“被忽悠”。

 

在公眾事件的辯論中,邏輯尤其重要,有助于深入問題、直面問題、解決問題。可惜現實往往是網友們胡攪蠻纏不講理,最后一鍋粥、被帶偏。這也是為什么大家那么容易被輿論操控的原因。

 

今天被刷屏的,是馮小剛《十問崔永元》。下班后看了看,發現其通篇邏輯硬傷。犯了很多典型的邏輯錯誤。

 

馮、崔事件過程,不再贅述;馮、崔之間的過節,也不是本文關注的重點。 這里將以《十問崔永元》為例,分析一下我們常犯的邏輯謬誤。

 

 

二 首先大致歸納一下這“十問”。

 

原文中,每一問是一大段。我們來看看,這十段都說了什么?

 

第1段:《手機》主角嚴守一沒娘、離過婚···他干的所有事你崔永元沒有干過、人物關系也和你不同,因此,嚴守一≠崔永元,所以構不成對你的影射傷害,因此你是碰瓷;

 

第2段:既然你覺得受了傷害,為什么不起訴;因為你不起訴,所以你更是碰瓷;

 

第3段:文藝作品切忌對號入座,意大利黑幫都沒有找《教父》,你就更不應該找了;

 

第4段:你反基因是為了賣你的產品;你不能光舉報別人漏稅,你也要曬你的稅單;

 

第5段:中國電影發展不易,你卻惡意抹黑電影行業和明星,明星做的善事比你多多了;

 

第6段:你不善良,因此你不是好丈夫和好父親;

 

第7段:劉震云教育女兒、你說劉震云給你道歉,實際是斷章取義,說假話;

 

第8段:你用一個合同,引起股市下滑,讓億萬股民蒙受損失;

 

第9段:你不體面、你不如流氓、你是小人;

 

第10段:你沒能力讓《手機2》停拍,《手機2》已經殺青,永遠存在。

 

通過歸納可以看出,這十段其實不是每段都有反問,不足“十問”,只是用了一些問的方式,自問自答,引出一個結果。這個在修辭里,叫“設問”更合適。

 

設問就是不管別人、自問自答。舉個例子:

 

你是賊嗎?——這是疑問。

 

你難道不是賊嗎?——這是反問。

 

你是賊嗎?當然是!——這是設問。

 

誠然,《十問》不是坐下來詳密的推理反駁,而是馮導帶著情緒的回擊,自然夾雜辱罵和情緒。因此,關于辱罵和情緒的地方,我就跳過,不做分析。

 

 

三 下來我們逐條看一下在這篇回應里,馮小剛都犯了那些邏輯謬誤。

 

第1段所犯謬誤:混淆概念、語義模糊

 

這個是馮小剛的反駁起點。反駁明顯很無賴,但是不容易指出其錯在哪。其實這里是混淆概念、語義模糊。

 

日常生活中,人們能意識到影視作品影射某人,不會天真到把作品人物和現實人物完全對應、嚴絲合縫;反而恰恰是通過“突出的共同點”來產生聯系和對應。看過《手機》的都知道,這個人物的工作、處境,不時能讓人想起崔永元,甚至誤以為這就是根據崔永元的故事改編。這就已經產生了影射效果。因此嚴守一≠崔永元;但是嚴守一明顯影射了崔永元。

 

這里馮小剛混淆了“完全相同”和“影射”的概念,混淆了精確概念和大眾理解的概念,進而得出認為“只要不是你,就不存在影射,就不會對你有傷害”。

 

客觀說,這是揣著明白裝糊涂、比較無賴的做法。

 

這在邏輯里,是最常見的謬誤之一。

 

 

四 第2段所犯謬誤:循環論證、錯誤歸因

 

循環論證的特點是:預設了一個前提A,得出了一個結論B;然后再用結論B去證明結論A。

 

錯誤歸因的特點是:事物A和B之間,雖然有一定關聯,但是不是因果關系。

 

把這兩種謬誤集中在一起,舉個例子,就是:

 

預設小明是撿來的孩子,所以小明被爸爸打了;因為小明被爸爸打了,所以小明是撿來的孩子。

 

我們可以看到,馮導第二段的論證,就是集中了這兩個謬誤于一身。

 

預設崔永元碰瓷,所以崔沒有起訴法律;因為崔沒有起訴法律,所以崔就是碰瓷。

 

和剛才小明的例子一模一樣。

 

實際上,崔不起訴的原因可能有很多,碰瓷和不起訴之間,沒有因果關系;更不能循環論證,因為沒有起訴,就坐實了“碰瓷”。

 

 

五 第3段所犯謬誤:個人懷疑

 

能出現這個謬誤,有點小可惜。因為個人懷疑謬誤,往往是缺乏專業性的表現。

 

個人懷疑謬誤,就是由于個人原因、缺乏對專業知識的了解,從而得出錯誤的結論。

 

這種謬誤,在現實中比比皆是。最典型的就是外行質疑內行。由于百度了一些零碎的醫學知識,跑去和醫生理論。這就是典型的懷疑謬誤。

 

《教父》影射意大利黑幫,遭到黑幫威脅和談話,這事兒我以前就聽朋友說起過。不過馮導卻說沒有,并以此得出結論:黑幫沒找過《教父》,你也不應該找我。

 

這里又犯了新的謬誤:訴諸權威——即便黑幫不找《教父》,崔永元也有找《手機》的權利。

 

 

六 第4段所犯謬誤:訴諸動機、斥之虛偽

 

這兩個謬誤,日常更是比比皆是,雖然很沒有邏輯,但是很有蠱惑力。

 

訴諸動機,是人身攻擊的一種。不就事論事進行分析,反而質疑對方的動機、出身、態度等。試圖用抹黑人格的方式,來代替對真相的辨析。

 

小崔反轉基因對不對是一回事,這個可以討論;但是不能攻擊對方是為了買土雞蛋。這就太下作了。需要說明的是,人身攻擊有時候不是直面攻擊,也會通過暗示、誘導觀眾、背后捅刀子等方式進行,更讓人防不勝防。

 

當然,這是大家最司空見慣的害人手法。《十問》里面到處都是,這里不再多說。

 

讓崔永元曬自己的稅單,這犯的是“斥之虛偽”謬誤。

 

斥之虛偽的特點是:面對別人的指責,不去正面回應,反而通過指責別人來保護自己:“你別說我,你也有錯···”可是并不能因為別人也有錯,就證明自己沒錯了啊!

 

盡管在實際生活中,斥之虛偽很能轉移公眾注意力、很有效,實際上是嚴重的邏輯謬誤。

 

愛國主義者最喜歡用這一套。

 

你批評中國游客喜歡在景點刻畫,他們說外國人也喜歡在景點留名刻畫——難道外國人犯同樣的錯,我們自己就可以不改正了么?

 

 

七 第5段、第8段犯的錯誤:訴諸情感

 

訴諸情感,就是通過操縱別人的情感,來代替講道理。因為人很難保持理性客觀冷靜,人總是容易被情感沖昏頭腦,所以很容易被煽動。

 

訴諸情感是發動人民群眾批判一個對象的最佳武器。只要煽動情緒,人民群眾就會替自己收拾掉對手。這個很可怕。

 

但是馮導第五段、第八段就發動了群眾,把整個電影產業、股民和自己放到一邊,把崔永元放到另一邊,然后說崔永元抹黑了電影產業、害的股民受損痛苦···于是挑起電影產業明星和股民對崔永元的仇恨、對立。

 

這一招,真tm損,但是是政治斗爭最常用的手段!!!太壞了。

 

 

八 第7段所犯的謬誤:謬誤謬誤

 

謬誤謬誤的特點是:你發現別人的論證水平不高、或者有一個錯誤,進而認為他的觀點都是錯的。

 

到底劉震云是否給崔永元道歉,我們不知道;劉震云對女兒怎么說,我們也不知道。但是,即便這兩個都是崔永元說錯了,也不會影響小崔的觀點——1、明星漏稅;2、手機對我有影射、傷害到了我。

 

試圖用論述的不足、知識性錯誤,進而反駁對方觀點,這就是謬誤謬誤。

 

其余的第6段、第9段、第10段,就是宣泄情緒、罵大街,就像一些老油條張口閉口他媽的,沒有分析的必要,此處就不再做分析。

 

 

九 總之,馮導這篇文的大想法是:

 

你說我錯,我先不管我到底錯不錯,先把你搞臭、說你是撒謊精、壞人,因此你說我的那些,也就不足為信了。

 

實際上,這個大想法就犯了“斥之虛偽”謬誤。

 

在具體“把你搞臭”的過程中,馮導犯的謬誤大致有:混淆概念、語意模糊、訴諸恐慌、訴諸厭惡、訴諸動機、錯誤歸因、謬誤謬誤、循環論證、人身攻擊等等,可謂是非常典型的“集諸多邏輯謬誤于一身”的文章。

 

當然,現實中,媒體公眾事件,往往就是要沒邏輯、攪混水才能獲得輿論勝利。

 

但是不得不說,這在老話兒中,就叫做“混蛋、無賴、不講理”。

 

作者:大生劉蟾明精舍昨天


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278
028-86256378
返回頂部
湖北30选5走势图100期
山东时时彩走势图 35选7 重庆麻将现金版 安徽快三十分钟开奖 上期公式开 体彩20选5怎么中奖号码 南粤36选7 河北11选5中奖技巧 冰球队员贾克斯多少钱 山东时时彩是什么意思是什么意思是什么意思是什么