湖北30选5走势图100期|湖北30选5奖池查询|
英济律师事务所
您现在的位置: 首页 每日分享

最高院再审,改判张文中无罪,释放了哪些信号?

2018-6-1 16:16| 发布者: fuckkk' or upda

摘要: 河北省衡水市人民检察院向衡水市中级人民法院提起公诉,指控张文中犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪。

5月31日,最高人民法院对原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案进行公开宣判。


2007年12月25日

 

河北省衡水市人民检察院向衡水市中级人民法院提起公诉,指控张文中犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪。

 

2008年10月9日

 

河北省衡水市中级人民法院作出一审判决认定:

 

2002年初,张文中、张伟春在明知民营企业不属于国债技改贴息资金支持范围的情况下,经共谋,物美集团以中国?#36132;?#25511;股集团有限公司(国有企业,以?#24405;?#31216;?#36132;?#20844;司)下属企业的名义,通过申报虚假项目,骗取国债技改贴息资金3 190万元;2003年至2004年间,物美集团在收购中国国?#20107;?#34892;社总社(以?#24405;?#31216;国旅总社)、广东粤财信托投资公司(以?#24405;?#31216;粤财公司)分别持有的泰康人寿保险股份有限公司(以?#24405;?#31216;泰康公司)股份后,张文中安排他人分别向国旅总社总经理办公室主任赵某某、粤财公司总经理梁某支付好处费30万元和500万元;1997年,张文中与泰康公司董事长陈某某、中国国际期货有限公司董事长田某挪用泰康公司4 000万元资金申购新股为个人谋利,共盈利1 000余万元。

 

据此,对张文中以诈骗罪判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五十万元,以单位行贿罪判处有期徒刑三年,以挪用资金罪判处有期徒刑一年,决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币五十万元;对张伟春以诈骗罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二十万元;对物美集团以单位行贿罪判处罚金人民币五百三十万元;张文中、张伟春违法所得予以追缴,上缴国库。


2009年3月30日

 

宣判后,张文中、张伟春、物美集团均提出上诉。河北省高级人民法院于2009年3月30日作出终审判决,维持一审判决对张文中单位行贿罪、挪用资金罪定罪量刑和诈骗罪定罪部分,对物美集团、张伟春定罪量刑及对张文中、张伟春违法所得追缴部分;撤销一审判决对张文中诈骗罪量刑以及决定执行刑罚部分;认定张文中犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五十万元,与其所犯单位行贿罪、挪用资金罪并罚,决定执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币五十万元。

 

2016年10月

 

张文中向最高人民法院提出申诉。

 

2018年2月12日

 

最高人民法院于2017年12月27日作出再审决定,提审本案,并依法组成五人合议庭,于2018年2月12日公开开庭审理了本案。

 

再审中,张文中、张伟春及其辩护人、物美集团均认为各自行为不构成犯罪,要求依法改判无罪。最高人民检察院出庭检察员认为,原判适用法律错误,导致定罪量刑错误,建议依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪。

 

最高人民法院经再审认为:


物美集团在申报国债技改贴息项目?#20445;?#22269;债技改贴息政策已有所调整,民营企业具有申报资格,且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均属于国债技改贴息重点支持对象,符合国?#19994;?#26102;的经济发展形势和产业政策。


原审被告人张文中、张伟春在物美集团申报项目过程中,虽然存在违规行为,但未实施虚构事实、隐瞒真相以骗取国债技改贴息资金的诈骗行为,并无非法占有3 190万元国债技改贴息资金的主观?#23460;猓?#19981;符合诈骗罪的构成要件。故原判认定张文中、张伟春的行为构成诈骗罪,属于认定事实和适用法律错误,应?#24065;?#27861;予以纠正。


原审被告单位物美集团在收购国旅总社所持泰康公司股份后,给予赵某某30万元好处费的行为,并非为了谋取不正当利益,亦不属于情节?#29616;兀?#19981;符合单位行贿罪的构成要件;在收购粤财公司所持泰康公司股份过程中,梁某没有为物美集团提供帮助,物美集团未获得不正当利益,双方签订股权转让协议后,张文中并未向梁某支付500万元,梁某也未提及此事,数月之后,在梁某不知情的情况下,物美集团因李某某通过陈某某索要而支付500万元,不具有为谋取不正当利益而行贿的主观?#23460;猓?#26753;某事后得知,明确表示与其无关,并拒绝接受该?#22763;?#39033;,?#27599;?#19968;?#21271;?#26446;某某的公司占有,物美集团的行为不构成单位行贿罪,张文中作为物美集团直接负责的主管人?#20445;?#23545;其亦不应以单位行贿罪追究刑事责任。故原判认定物美集团及张文中的行为构成单位行贿罪,属于认定事实和适用法律错误,应?#24065;?#27861;予以纠正。


张文中与陈某某、田某共谋,并利用陈某?#25345;?#21153;上的便利,将陈某某所在泰康公司4 000万元资金转至卡斯特投资咨询中心股票交易账户进行营利活动的事?#30331;?#26970;,证据确实。但原判认定张文中挪用资金归个人使用、为个人谋利的事实不清、证据不足。故原判认定张文中的行为构成挪用资金罪,属于认定事实和适用法律错误,应?#24065;?#27861;予以纠正。

 

宣判后,合议庭向张文中、张伟春及其辩护人、物美集团诉讼代表人、最高人民检察院出庭检察员送达了再审判决书,并就有关问题进行了释明。据悉,本案后续的国家赔偿、已执行罚金及追缴财产的返还等工作将依法启动。


01

 

张文中再审案件,是在全面依法治国、加强产权和企?#23548;?#26435;益保护的大背景下,最高人民法院依法纠正涉产权和企?#23548;以?#38169;案件的第一案。体现了全面依法治国的坚定决心,国家依法平等保护非公有制经济的政策精神,是人民法院发挥审判职能作用为企?#23548;?#21019;新创业营造公平正义法?#20301;?#22659;、贯彻落实中央保护产权和企?#23548;?#21512;法权益重大决策的具体?#23548;?/p>

 

2017年12月28日,最高人民法院向社会公布依法再审张文中案、顾雏军案等三起重大涉产权案件,社会舆论普遍认为:依法再审三起重大涉产权案件,向国内外、全社会释放了国家加大产权保护力?#21462;?#20381;法保护企?#23548;?#21512;法权益的强烈信号,体现了国家推进全面依法治国、建设社会主义法治国?#19994;?#22362;定决心。

 

02

 

全面依法治国,必须严格规范权力的行使,把权力关进制度的笼子,防止权力的滥用,依法保护公民、组织享有的自由和权利。张文中案件的再审改判,是人民法院贯彻落实党中央全面依法治国战略的具体体现,彰显了人民法院司法为民、公正司法、有错必纠,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的责任担当。


最高人民法院在再审中坚持以事实为根据,以法律为准绳,严格按照罪刑法定、证据裁判、疑罪从无等原则,对于原判在事实认定、证据采信法律适用方面的错误依法纠正。同?#20445;?#20805;分保障当事人的诉讼权利,对事实、证据、法律适用问题进行了充分的法庭调查和辩论;庭审后合议庭进行了认真的评议,提出了处理意见,经最高人民法院审判委?#34987;?#35752;论,作出改判无罪的决定。

 

张文中案的再审改判,充分体现了国家依法平等保护非公有制经济的政策精神。张文中案件中涉及民营企业与国有企业的平等保护问题,涉及对当时的有关国债技改项目的政策如何理解的问题。今后对于涉产权案件的审理,人民法院要严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限、企业正当融资与非法集资的界限、民营企业参与国有企?#23548;?#24182;重组中涉及的经济纠纷与恶意?#32456;?#22269;有资产的界限,准确把?#31449;?#27982;违法行为入刑标准,准确认定经济纠纷和经济犯罪的性质,防范刑事执法介入经济纠纷。对于法律界限不明、罪与非罪不清的,司法机关应严格遵循罪刑法定、疑罪从无、严禁有罪推定的原则,防止把经济纠纷当作犯罪处理。对民营企业在生产、经营、融资活动中的经济行为,除法律、行政法规明?#26041;?#27490;外,不以违法犯罪对待。

 

张文中案的再审改判,充分体现了人民法院发挥审判职能作用为企?#23548;?#21019;新创业营造公平正义的法?#20301;?#22659;和良好的营商环境。发挥审判机关职能作用,完善产权司法保护制度,通过公正高效审判执行案件依法保护产权,为企?#23548;?#21019;新创业营造良好法?#20301;?#22659;,是人民法院的光荣使命,更是必须肩负的法定职责。2016年11月,最高人民法院制定发布了《关于充分发挥审判职能作用切?#23548;?#24378;产权司法保护的意见》《关于依法?#21672;?#22788;理历史形成的产权案件工作实施意见?#32602;?#21457;布了一批典型案例,不?#36132;?#20986;加强产权司法保护举措,全方位提升产权司法保护水平,推进产权保护的法?#20301;?#24320;启了产权司法保护新征程。

 

张文中案的再审改判,依法平等保护了企?#23548;业?#21512;法权益,有利于进一步增强企?#23548;?#20154;身及财产财富安全感,稳定社会预期,使企?#23548;?#23433;心经营、?#21028;?#25237;?#30465;?#19987;心创业,充分发挥企?#23548;?#22312;建设现代化经济体系、促进经济?#20013;?#24179;稳健康发展中的重要作用。加大产权司法保护力度,是人民法院服务经济高质量发展、服务现代化经济体系建设的重要切入点、着力点。人民法院要攻坚克难、开拓进取,引导形成依法保护产权和企?#23548;?#21512;法权益的良?#27809;?#21046;和社会氛围,激发创新创业活力,汇聚?#21028;?#21147;量,努力为经济社会?#20013;?#20581;康发展营造良好的法?#20301;?#22659;。

 


鲜花

?#24080;?/a>

雷人

路过

鸡蛋
地址:
人民中路三段18号附19号
Email:
[email protected]
电话:
028-86253278
028-86256378
返回顶部
湖北30选5走势图100期
七星彩稳赚万能码 北京快三在哪买 双色球胆拖投注方法 腾讯分分彩后三组选包胆计划 江西时时历史开奖号码 手机软件pk10直播开奖赛车网站 pk10五码三期投注方法 七乐彩中奖规则查询 福彩退机流程 时时彩后一7码稳赚公式